2023年5月9日，审开身冻全国首例“单身女性冻卵案”二审开庭前，庭承题当事人徐枣枣接受媒体采访。载单 （受访者供图/图）
2023年5月9日下午，卵议全国首例“单身女性冻卵案”于北京市第三中级人民法院二审开庭。审开身冻庭审时长约两个小时，庭承题结果将择期宣判。载单
“二审争议的卵议核心点与一审没有太大区别，还是审开身冻在（医院方）有没有侵犯（原告）徐枣枣的一般人格权。”庭审结束后，庭承题徐枣枣的载单代理律师董晓莹说，二审强调了医院方是卵议否对徐枣枣的身体权构成侵犯，原告方认为，审开身冻“卵子是庭承题身体的一部分，使用它也是载单身体自主的权利。”
2018年底，当时30岁的徐枣枣被首都医科大学附属北京妇产医院拒绝提供冻卵服务，而后她以“一般人格权纠纷”案由，将该医院告上法庭，请求法院判令该医院停止对其一般人格权的侵害，并为其提供冻卵服务。
2019年12月和2021年9月，该案先后两次开庭审理。2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，医院方胜诉，徐枣枣败诉。一审法院认为，徐枣枣作为单身女性，在本人身体健康的情况下，向北京妇产医院提出的冻卵服务要求，并非基于医疗目的，也不符合国家计划生育政策，其以延迟生育为目的向北京妇产医院提出的冻卵服务要求，并不符合相关部门规章和技术规范的规定。
原卫生部于2001年发布、2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》规定，禁止给不符合国家
